No PSC Debate, Everaldo Pereira e deputados do PSC responderam a todas as perguntas e comentários publicados no Twitter e Facebook

Para discutir temas em pauta no Congresso Nacional, o Partido Social Cristão utiliza-se das mídias sociais para interagir com a sociedade. Nesta terça-feira (7), foi realizado o segundo “PSC Debate” com a participação e colaboração de internautas, desta vez sobre a Lei da Palmada, aprovada na Câmara dos Deputados em dezembro de 2011.

A maioria dos que se manifestaram pela internet se posicionou contra a aprovação da lei ou disse não acreditar na sua aplicabilidade, que seria mais útil o Poder Público investir na melhoria da educação nas escolas. (Leia também PSC realiza debate ao vivo sobre a Lei da Palmada, com opinião dos integrantes do partido)

O PSC esclarece que o projeto da Lei da Palmada não foi apresentado na Câmara por nenhum parlamentar. Essa é uma proposta do Poder Executivo encaminhada ao Congresso Nacional.

De acordo com o vice-presidente, Everaldo Pereira, o objetivo do “PSC Debate” é discutir com a sociedade temas que vão impactar diretamente a vida das pessoas. “Muitas propostas tramitam na Casa, e nem sempre são de conhecimento público. Queremos que a sociedade tenha plena consciência de como estão sendo tratados os seus direitos e deveres”, salienta Everaldo.

O “PSC Debate - Lei da Palmada”, transmitido ao vivo por este site (psc.org.br), teve a mediação do vice-presidente nacional do partido, Everaldo Pereira, e contou com a presença dos deputados André Moura (PSC-SE), Lauriete (PSC-SC), Hugo Leal (PSC-RJ), Filipe Pereira (PSC-RJ), Costa Ferreira (PSC-MA), Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) e Leonardo Gadelha (PSC -PE), além do presidente do PSC/SP, Gilberto Nascimento. As perguntas e opiniões enviadas de todo Brasil para o Twitter @pscnacional e para a página do Facebook PSC Nacional foram respondidas e comentadas pelos integrantes do partido.

Leia abaixo algumas contribuições recebidas por meio das mídias sociais.

“Não sou a favor da Lei da Palmada. Acho que os pais sabem como educar seus filhos. Há projetos mais importantes para serem aprovados, por exemplo, diminuir a carga tributária em nosso país.”
João Valério, pelo Facebook

“Espancamento ninguém é a favor. Acho que os deputados têm mais com o que se preocupar. Não gosto de ver a interferência do Estado crescendo cada vez mais na vida do cidadão.”
Renata Albrecht, de Santos/SP, pelo Facebook

“Só bate quem não sabe o que é amar. Quem ama educa, não castiga e nem premia. O exemplo vale mais que mil palmadas.”
Lourival Bessa, de São Francisco de Goiás/GO, pelo Facebook

“Punição nunca foi e nem será sinômino de educação. Será que em pleno séc. XXI ainda precisamos bater para educar uma criança???”
Maristela Koche Rigueira, de Balneário Camburiú/SC, pelo Facebook

“A Juventude precisa de limites e não da Lei da Palmada. Parabéns pelo debate brilhante!”
Itacy Marques - JR, pelo Twitter

“O Poder Público não pode se envolver na educação familiar, apenas em casos de agressões e abusos, mas já existe lei para isso. Diálogo é sempre a melhor maneira de educar, mas, como psicóloga, entendo que em situações de comportamentos antissociais deve-se usar a “vara”.”
Marisa Lobo, pelo Twitter

“O Estado deveria se preocupar em melhorar o currículo das escolas e o salário dos professores, assim teríamos educação de qualidade e, consequentemente, filhos mais equilibrados.”
Carlos Brito, pelo Twitter

“A educação tem raízes amargas, mas os seus frutos são doces”, Aristóteles.
Josué Batista, pelo Twitter

ASCOM PSC Nacional